すきま風対策はどこを塞ぐかで決まる【2026年】漏気1立方メートルの年間コストと塞いではいけない開口

すきま風の対策は「どこを塞ぐか」の選別で決まります。給気口・換気扇・燃焼機器の給排気口を塞ぐと、住宅の居室に法令で求められる毎時0.5回以上の換気まで止まってしまいます。

資源エネルギー庁 省エネポータルの公表値から逆算すると、同サイトが想定する住宅の暖房出力は約0.97kW、熱損失係数は約69W/K。漏気が毎時1立方メートル増えるごとの年間コストは、エアコンで約55円、石油ファンヒーターで約60円、ガスファンヒーターで約92円です。

一方、寒さに耐えかねて暖房の設定温度を1℃上げると年間約1,650円。これはエアコン基準で毎時約30立方メートルの漏気を一冬捨てるのと同額で、隙間そのものより「温度を上げる代償」のほうが大きくなりがちです。

すきま風は「漏気」であって、法律が求める換気ではない

すきま風対策を調べると必ず出てくるのが「隙間を全部塞ぐと空気がこもって危ない」という警告です。これは半分正しく、半分は誤解を招きます。正確には、塞いでよい隙間と、塞いではいけない開口は最初から別のものだからです。

2003年に施行された改正建築基準法のシックハウス対策により、住宅の居室には毎時0.5回以上の換気回数を満たす機械換気設備（いわゆる24時間換気設備）の設置が義務づけられています。国土交通省の資料でも、この換気設備のスイッチは「容易に停止されないものとすることが求められる」と明記されています。つまり住宅に必要な換気量は、給気口と換気扇という決められた経路で確保する設計になっているということです。

では、建具の隙間から入ってくる空気（漏気）はその一部として数えられるのでしょうか。数えられません。サッシメーカーの技術資料は、隙間が多いと換気経路が乱れて効率のよい換気ができなくなる、と図解で説明しています。給気口から入って換気扇へ抜けるはずの空気が、途中の隙間から入って途中の隙間から抜けてしまうため、換気量は増えても「空気が入れ替わらない部屋」が生まれるのです。

項目	換気（法定・24時間換気）	漏気（すきま風）
量の決まり	住宅等の居室は毎時0.5回以上	規定なし。風速と室内外の温度差で変動
経路	給気口→居室→換気扇と設計されている	不定。入口と出口が近いと短絡する
止めてよいか	止めてはいけない（常時運転が前提）	止めてよい。止めるほど換気経路は整う
体感	給気口の近くで冷たさを感じることはある	足元の気流、カーテンの揺れ、窓際の冷え

結論として、すきま風を塞ぐことと換気を確保することは対立しません。対立するのは「換気のための開口まで一緒に塞いでしまったとき」だけです。この線引きは記事の後半でフロー図にまとめます。

公式データから暖房の「熱の出入り」を逆算する

すきま風の損失を金額にするには、まず基準になる暖房の大きさが要ります。ここは推測せず、資源エネルギー庁 省エネポータル「無理のない省エネ節約」に載っている実データから逆算します。

同サイトは「暖房を1日1時間短縮した場合（設定温度20℃）」の年間削減量を、機器ごとに公表しています。石油ファンヒーターは灯油15.91リットルと電気3.89kWh、ガスファンヒーターは都市ガス12.68立方メートルと電気3.72kWh、エアコンは電気40.73kWhです。運転期間は暖房169日（10月28日〜4月14日）、1日9時間という前提も同サイトの「省エネ効果の算出根拠」に明記されています。

削減量を169で割れば、その機器が1時間に投入しているエネルギー量が出ます。灯油は36.7MJ/リットル、都市ガス13Aは45MJ/立方メートルという省エネ法の標準発熱量で熱量に直すと、次のようになります。

ここが重要です。石油ファンヒーターの0.983kWとガスファンヒーターの0.960kWは、燃料の種類が違うのに2.4%しか離れていません。どちらも燃焼した熱がそのまま室内に出る開放型なので、これは同じ暖房負荷を別の燃料で賄った結果だと読めます。つまり省エネポータルが想定している住宅の暖房出力は約0.97kWです。

同じ暖房出力をエアコンは電気0.241kWhで賄っているので、実効COP（成績係数）は0.971÷0.241＝約4.0と逆算できます。公表されていない前提値が、3系統のデータの突き合わせだけで出てきたことになります。

さらに、設定温度20℃・外気6℃という条件から室内外の温度差は14K。暖房出力971Wをこれで割ると熱損失係数は約69W/Kです。この数字が、次章のすきま風の試算の物差しになります。

機器	公表値（年間・1時間短縮）	1時間あたり投入量	熱量換算
石油ファンヒーター	灯油15.91L＋電気3.89kWh	灯油0.0941L＋電気0.023kWh	0.983kWh
ガスファンヒーター	都市ガス12.68立方m＋電気3.72kWh	ガス0.0750立方m＋電気0.022kWh	0.960kWh
エアコン	電気40.73kWh	電気0.241kWh	－（COP約4.0）
推定される暖房出力	石油とガスの平均		約0.97kW

すきま風のコストは「毎時1立方メートルあたり」で持つとぶれない

「隙間テープを貼れば年間◯万円お得」といった記事は多いのですが、根拠が示されているものはほとんどありません。家ごとに隙間の量が違う以上、金額を1つに決めること自体に無理があります。

そこで本記事では、漏気が毎時1立方メートルあたりいくらかという単価の形で出します。自分の家の隙間の量が分かればそのまま掛け算でき、分からなくても「これだけ節約するには毎時何立方メートル減らす必要があるか」を逆算できます。前提はすべて明示します。

漏気が毎時1立方メートルあると、失われる熱は0.335×1×14＝4.69W。これを暖房時間1,521時間ぶん積み上げると年間7.13kWh（熱量）になります。これを機器ごとに燃料へ換算し、単価を掛けたものが下の表です。

漏気量	エアコン	石油ファンヒーター	ガスファンヒーター
毎時1立方メートル	約55円	約60円	約92円
毎時5立方メートル	約280円	約300円	約460円
毎時10立方メートル	約550円	約600円	約920円
毎時20立方メートル	約1,110円	約1,200円	約1,850円
毎時30立方メートル	約1,660円	約1,810円	約2,770円
毎時50立方メートル	約2,770円	約3,010円	約4,620円

本当のコストは「寒いから1℃上げる」ほうにある

省エネポータルによれば、外気6℃のときにエアコンの暖房設定温度を21℃から20℃にすると、年間で電気53.08kWh、金額にして約1,650円の節約になります。裏を返せば、寒くて1℃上げれば同じだけ増えるということです。

この1,650円を先ほどの単価で割ると、1,650÷55＝毎時約30立方メートルの漏気に相当します。つまり——

足元の冷えを我慢して設定温度を上げると、それだけで毎時30立方メートルぶんの隙間を開けっぱなしにしたのと同じ支出になります。すきま風対策の値打ちは、逃げる熱そのものよりも「温度を上げずに済むようになること」にある——これが数字から出てくる結論です。

体感の目安もあります。建築物環境衛生管理基準では、居室の気流は毎秒0.5メートル以下とされています。カーテンの裾がはっきり揺れる、髪が動く、といったレベルの気流は明らかにこれを超えており、同じ室温でも寒く感じます。温度計ではなく気流で判断するのが、すきま風の正しい見つけ方です。

塞いでよい隙間と、塞いではいけない開口

ここが本題です。判断は一度フロー図にしてしまえば迷いません。

塞いでよい場所

• 引き違い窓の召合せ部・戸車まわり：モヘア（起毛状の気密材）がへたっていると、閉めていても空気が通る。交換部品が出ているサッシが多い
• 玄関ドアの下端・戸当たり：ドア用の気密パッキンがつぶれていると足元に強い気流が出る。集合住宅でもここは共用部の改変にあたらないことが多いが、管理規約は必ず確認する
• 床下点検口・畳下・押入れの床板：床下は外気とつながっているため、ここからの流入は体感が大きい
• エアコン配管のスリーブ、給排水管の貫通部：パテが痩せて隙間になっていることがある
• 使っていない古い換気扇のシャッター：現在の24時間換気の経路に含まれていないことを確認したうえで

塞いではいけない場所

「気密」に国の基準はない──JIS等級と省エネ基準の実際

すきま風を根本から減らそうとすると、必ず「C値（相当隙間面積）」や「気密等級」という言葉に行き当たります。ここは事実関係が誤解されやすいところなので、順に整理します。

まず、サッシ単体の気密性能にはJISの等級があります。JIS A 4706（サッシ）は、JIS A 1516の試験方法で10Pa・30Pa・50Pa・100Paの圧力差を加え、通気量が等級線を超えないことを求めています。日本サッシ協会の資料に掲載されている等級線図の縦軸には120・30・8・2という目盛りが打たれており、これが各等級線の圧力差100Paにおける通気量にあたります。

JIS等級	圧力差100Paでの通気量	選択の目安
A-1	120（立方メートル/h・平方メートル）	通気を必要とする特殊部位
A-2	30	一般建築用
A-3	8	一般建築用
A-4	2	防音・断熱・防塵建築用

ここが競合記事との分かれ目です。A-4等級だから漏気が15分の1になる、といった換算はできません。100Paは強風時の圧力差であり、通常の生活時とは条件が違うからです。等級は製品を選ぶときの相対比較には使えますが、金額換算の根拠にはなりません。

次に、住宅全体の気密（C値）です。現在の国の省エネ基準に、気密の数値規定はありません。サッシメーカーがまとめた省エネ基準の変遷を見ると、規定があったのは平成11年基準までで、その後は消えています。

告示	通称	気密に関する規定
昭和55年建設省告示第195号	旧省エネ基準	なし
平成4年建設省告示第451号	新省エネ基準	I地域の特定の建具仕様に限りA-4等級
平成11年建設省告示第998号	次世代省エネ基準	I・II地域はA-4、III〜VI地域はA-3またはA-4
平成21年国土交通省告示第118号	－	なし
平成25年国土交通省告示第907号	平成25年省エネ基準	なし

したがって、住宅会社が掲げる「C値0.5以下」といった数値は法的な基準ではなく各社の自主目標です。良し悪しの話ではなく、比較するなら測定条件（気密測定を全棟で行うのか、平均値なのか最低保証値なのか）まで確認する必要がある、ということです。

今日からの手順

順番を守ると、無駄な出費と危険な失敗の両方を避けられます。

6番まで来た場合は、断熱と気密を同時に上げられる内窓が候補になります。ただし内窓には向き不向きがあるため、判断材料は下の関連記事にまとめてあります。

よくある質問

すきま風を全部塞ぐと、空気がこもって危なくないですか？

給気口と換気扇を残していれば問題ありません。住宅の居室には毎時0.5回以上の換気回数を満たす機械換気設備の設置が義務づけられており、必要な換気はその経路で確保される設計だからです。むしろ余計な隙間があると換気経路が乱れ、給気口から換気扇へ抜けるはずの空気が短絡して、空気が入れ替わらない部屋が生まれます。危ないのは「隙間を塞いだこと」ではなく「給気口や換気扇まで塞いだこと」です。

隙間テープはどこに貼るのが効果的ですか？

まず貼る前に、気流の出所を線香の煙やティッシュで特定してください。よくあるのは引き違い窓の召合せ部（2枚の窓が重なるところ）、戸車まわり、玄関ドアの下端の3か所です。ここは気密材のへたりが原因のことが多く、隙間テープを上から貼るより、モヘアやパッキンといった純正の気密部品を交換したほうが確実に直ります。窓が閉まらなくなるほど厚いテープを貼ると、かえって召合せが浮いて隙間が広がることがあります。

賃貸でもできるすきま風対策はありますか？

あります。原状回復できる範囲であれば、剥がせるタイプの隙間テープ、床置きのドア下ストッパー、厚手で床まで届く長さのカーテンなどが該当します。カーテンについては、省エネポータルも暖房時の工夫として「厚手のカーテンを使用。床まで届く長いカーテンのほうが効果的」と挙げています。一方で、給気口を目張りする、換気扇を止める、といった対策は賃貸でも行わないでください。国土交通省の原状回復ガイドラインの観点でも、結露やカビが発生した場合に借主の責任が問われる可能性があります。

出典

• 国土交通省 住宅局「建築物における効率的な換気の促進に関する取組事例集」（令和4年6月）－住宅等の居室の換気回数 毎時0.5回以上、建築物環境衛生管理基準の気流 毎秒0.5メートル以下、24時間換気設備の常時運転（2026年8月17日確認）
• 資源エネルギー庁 省エネポータルサイト「無理のない省エネ節約｜空調」－暖房21℃から20℃で年間53.08kWh・約1,650円、暖房1日1時間短縮でエアコン40.73kWh／ガス12.68立方メートル＋電気3.72kWh／灯油15.91リットル＋電気3.89kWh（2026年8月17日確認）
• 資源エネルギー庁 省エネポータルサイト「無理のない省エネ節約」省エネ効果の算出根拠－暖房期間169日（10月28日〜4月14日）、運転時間9時間／日、出典は日本冷凍空調工業会規格JRA4046（2026年8月17日確認）
• 一般社団法人 日本サッシ協会「窓の性能とJIS基準について」－JIS A 4706の気密等級線（100Paで120・30・8・2）、選択の目安、圧力差100Paの風速換算（2026年8月17日確認）
• YKK AP株式会社 技術資料「気密性」－省エネルギー基準における開口部の気密性規定の変遷、換気経路と漏気の関係（参考文献：日本サッシ協会「わかりやすいサッシ・ドアの性能 BASIS 2021」／2026年8月17日確認）
• エネルギーの使用の合理化及び非化石エネルギーへの転換等に関する法律 施行規則 別表－灯油36.7MJ/リットル、都市ガス13A 45MJ/立方メートル