エアコンの室外機まわりで電気代は何%変わるか【2026年】公表2実験を引き算すると片付けだけで月920円

室外機まわりの片付けで電気代が月920円変わるかを試算した記事のアイキャッチ

室外機まわりの節電で、メーカーが数値を公表しているのは「障害物を取り除いた場合」だけです。
ダイキンの2つの実験を引き算すると、室外機まわりの片付けだけの効果は電気代で月920円、CO2で13.5kgと分けられます。
一方で「日よけで何パーセント下がるか」を数値で示した公式資料は、2026年9月4日時点で見つけられませんでした。

この記事の要点(2026年9月4日確認)

  • ダイキンの実測では、フィルター掃除だけで余分な消費電力量の48.9%分、掃除と室外機まわりの片付けの両方で105.1%分が削減された。
  • この2つの差を取ると、室外機まわりの片付けだけの寄与は月920円・CO2 13.5kg。冷房期間112日に伸ばすと年3,386円になる。
  • 倍率に直すと、障害物がある状態は無い状態の約1.38倍の消費電力量。取り除くと27.4%減る計算。
  • 日よけは各社とも「効果が期待できる」と定性的に説明するだけで、削減率の公表がない。室外機カバーは逆効果とダイキン・パナソニックの両方が明記している。
  • ダイキンの調査では、室外機の周辺に物を置く/カバーで覆う人が11.4%、3人以上の世帯では14.6%いた。
目次

室外機まわりで数値が公表されているのは「障害物」だけ

「室外機に日よけをすると電気代が下がる」という話は、節電記事の定番です。ところが公表元をたどると、数値がついているものと、ついていないものがはっきり分かれます。数値がついているのは、ダイキンが2022年8月9日に公表した実測調査だけでした。実際の住宅に設置されたエアコンで、日中9時間(9時〜18時)つけっぱなしにして消費電力量を測ったものです。

図1|ダイキンが公表した2つの実験結果

比較した条件削減された余分な消費電力量電気料金(1か月)CO2(1か月)
実験① フィルター掃除なし → あり48.9%分800円11.7kg
実験② 掃除なし+障害物あり → 掃除あり+障害物なし105.1%分1,720円25.2kg
出典:ダイキン工業「フィルター掃除と室外機周辺の片付けによるエアコンの節電効果を検証」(2022年8月9日)。電気料金は全国家庭電気製品公正取引協議会の電力料金目安単価31円/kWh(令和4年7月改定)による換算。ダイキン自身が「1つの住宅で天気や気温などの条件が近い複数の日に実施したもので、厳密な同条件での比較ではない」と注記している。

2つの実験を引き算する|室外機の片付けだけで月920円

ダイキンは実験①と実験②の結果をそれぞれ発表していますが、両者を並べて差を取った資料はありません。ここが記事にできる余地です。実験①はフィルターだけを動かし、実験②はフィルターと室外機まわりの両方を動かしています。差し引きで残るのが室外機まわりの寄与です。

図2|引き算で取り出した室外機まわりの寄与

項目電気料金(1か月)CO2(1か月)冷房期間112日ぶん
フィルター掃除の寄与800円11.7kg2,944円
室外機まわりの片付けの寄与920円13.5kg3,386円
合計1,720円25.2kg6,330円
算出方法:ダイキンの実験②から実験①を差し引いた。冷房期間は資源エネルギー庁 省エネポータルサイトの算出根拠にある112日(6月2日〜9月21日)を用い、1か月を30.4日として3.68倍した。実験①と実験②は別の日に行われているため、この分解は「同じ住宅・同じ運転条件であれば」という前提つきの推定である。

倍率でも見ておきます。好条件(掃除あり・障害物なし)の消費電力量を1とすると、実験①から掃除なしの状態は1.489、実験②から掃除なし+障害物ありの状態は2.051です。割ると障害物があるだけで1.377倍、逆に取り除けば27.4%減という関係になります。金額の差だけを見るより、この倍率のほうが自分の家に当てはめやすいはずです。

条件別の消費電力量(好条件を1.00とした倍率) 掃除あり・障害物なし 1.00 掃除なし・障害物なし 1.489 掃除なし・障害物あり 2.051 棒の長さは倍率に比例(1.00=195px)。ダイキンの公表値から当サイトが算出。 1.489から2.051への増加分(1.377倍)が室外機まわりの障害物による上乗せ。
当サイト作成。実験①と実験②は別の日の測定のため、両者を同じ基準に並べられるという前提を置いている。

同じメーカーの公表値が5%と48.9%に割れている

気をつけたいのは、フィルター掃除の効果についてダイキン自身が別の数字も出していることです。2018年7月19日のニュースリリースには「2週間に1回の掃除で約5%の節電効果があり、逆に1年間掃除しないと約25%も無駄使いになるといわれています」とあります。2022年の実測は48.9%でした。同じメーカーの公表値が、5%・25%・48.9%と割れているわけです。

矛盾ではありません。5%は「2週間に1回きちんと掃除している人が、次の掃除で追加的に得る効果」、25%は「1年放置した場合の目安」、48.9%は「実際の1軒でシーズン中に測った値」です。前提が違う数字を並べれば当然ばらつきます。節電記事で数字を引くときは、どの前提の数字かを確かめてから使うしかありません。当サイトは実測値である48.9%を採用し、他の2つは目安として併記しています。

日よけは効くのか|数値が出ていないのに「効く」と言える理由

室外機の日よけについて、削減率を公表しているメーカー資料は2026年9月4日時点で見つけられませんでした。パナソニックは「日除けは室外機の負担を軽減し、冷房効率の低下や消費電力の増加を抑える効果があります」と書きますが、パーセントは示していません。それでも効くと言える理屈ははっきりしています。

冷房中の室外機は、室内から運んできた熱を外気へ捨てています。捨てられる量は冷媒と外気の温度差で決まるので、室外機のまわりが熱いほど熱を捨てにくくなり、同じ涼しさを得るのに余計な電気が要ります。ダイキンは、室外機が置かれることの多いベランダが「設置状況や気象条件によっては45℃近くの暑さになることがある」と説明しています。外気温35℃の日に室外機の周囲だけ45℃なら、温度差が10℃ぶん失われている計算です。

一方でパナソニックは「日除けはすべてのご家庭に必要なものではありません」とも明記しています。もともと日陰にあるか、風通しのよい場所に適切に設置されているなら、追加しても効果は感じにくい。つまり日よけの効果は「いまの設置環境からの改善幅」でしか決まらないので、一律の削減率を出せないのです。数値が無いのは手抜きではなく、出せない性質の数字だということになります。

注意:室外機カバーは2社とも「逆効果になりうる」と書いている

  • ダイキン(2018年):「よく見かけられる室外機用カバーなどは、放熱をさまたげることになり余分な電気を使用します。冷房使用時は、なるべく外すことをお勧めします」
  • パナソニック:室外機全体を覆うカバータイプは「空気の通り道を妨げやすく、逆に室外機に負担がかかってしまうことも」。前・後・左・右・上・下のうち少なくとも3方向は開放する。
  • 日よけは冷房時の対策。冬の暖房運転では直射日光による温度上昇そのものが起きないため、同じ効果は期待できない。

やる順番|数値が出ている順に手を付ける

図3|室外機まわりのチェックリスト(上から順に効果の根拠が強い)

  1. 吹き出し口と吸い込み口の前をあける。実測で分解できる唯一の項目。月920円・冷房期間で3,386円。
  2. 室外機カバーを外す。2社が公式に逆効果と書いている。付けたままなら1より先にここ。
  3. フィルターを2週間に1回掃除する。実測48.9%分・月800円。ダイキンの調査では、これができている人は12.5%しかいない。
  4. 直射日光が当たるなら日陰をつくる。室外機から1mほど離した位置によしずやすだれを立てかける。かぶせない、囲わない。
  5. 落ち葉や泥を取り除く。台風や大雨のあとは空気の流れが妨げられていないか確認する。

ダイキンの調査(2022年7月・全国496名)では、室外機の周辺に物を置かないようにしている人は88.5%。残る11.4%が「吹き出し口や吸い込み口付近に物を置いている」または「カバーなどで覆っている」で、3人以上の世帯では14.6%と高くなります。

運転側でできることを一通りやったあとは、家そのものに入ってくる熱を減らす話になります。冷房中に室内へ入る熱の約7割は窓などの開口部からで、こちらは対策別の削減額を円で出せます。エアコンの電気代は窓で決まるで早見表にしています。

設置環境別|自宅がどのケースかで、やることが変わる

日よけの効果が「いまの設置環境からの改善幅」で決まる以上、最初にやることは自宅の室外機がどこに置かれているかを見に行くことです。よくある4つの置き方について、優先してやることを整理しました。

図4|置き場所別にやることを分ける

置き場所起きやすいこと優先してやること
南または西向きのベランダ床の照り返しと直射日光が重なり、周囲の温度が外気温より大きく上がる。ダイキンは45℃近くになることがあるとしている1mほど離した位置に日陰をつくる。ベランダに置いた荷物や物干しの位置も見直す
建物の北側・軒下もともと日陰なので、日よけを足しても効果を感じにくい日よけより風通し。吹き出し口の前の障害物と、たまった落ち葉の除去を優先する
隣家との狭い通路吹き出した熱風を自分で吸い直す(ショートサーキット)状態になりやすい吹き出し口の正面に最低限の距離を確保する。物置やごみ箱を正面から移す
マンションのパイプスペース内囲いがあるぶん熱がこもりやすいが、共用部のため勝手に改造できない扉のガラリをふさがない、内側に物を置かないの2点。改造が必要なら管理組合へ
出典:ダイキン工業(2018年)およびパナソニックの室外機ページの記述をもとに当サイトが整理(いずれも2026年9月4日確認)。優先順位は各社の記述にある「風通しの確保」を「日よけ」より上位に置く考え方に従っている。

ここで大事なのは、4つのうち3つで日よけより先にやることがあるという点です。節電記事はどうしても買って解決できる対策(日よけパネルや遮熱シート)に寄りますが、公表値がついているのは物をどけるほうでした。順番を逆にすると、費用をかけたのに効かないという結果になりかねません。

よくある質問

Q. 室外機に水をかけると電気代は下がりますか?

削減率を公表しているメーカー資料は確認できませんでした。原理としては周囲の温度を下げるので方向は同じですが、機種によっては電装部品への浸水や、水道代が節電額を上回る可能性があります。取扱説明書に禁止事項として書かれている場合もあるため、自宅の機種の説明書を先に確認してください。

Q. 室外機の上に物を置くだけでもだめですか?

パナソニックは前・後・左・右・上・下のうち少なくとも3方向を開放するよう案内しています。上面だけをふさぐ形でも、吹き出し口の前が空いていれば影響は小さくなります。ただしプランターや荷物を置くと落ち葉や土がたまり、結果として吸い込み口をふさぐことがあります。

Q. 月920円という数字は、うちの家でもそのまま出ますか?

出ません。ダイキンの実験は1軒の住宅で日中9時間つけっぱなしにした条件のもので、同社自身が厳密な同条件の比較ではないと注記しています。使えるのは金額そのものではなく、障害物があると約1.38倍になるという倍率のほうです。自宅の冷房代に1.38を当てはめて、差額を見るのが実用的です。

出典

  • ダイキン工業「フィルター掃除と室外機周辺の片付けによるエアコンの節電効果を検証」(2022年8月9日・2026年9月4日確認)
  • ダイキン工業「夏場の冷房の効きを左右するエアコンの心臓 室外機」(2018年7月19日・2026年9月4日確認)
  • パナソニック「室外機カバーは効果あり? エアコンの室外機を猛暑から守る日除けのポイント」(2026年9月4日確認)
  • 資源エネルギー庁 省エネポータルサイト 算出根拠(冷房期間112日・電気31円/kWh)
  • 全国家庭電気製品公正取引協議会 電力料金目安単価31円/kWh(令和4年7月改定)

あわせて読みたい

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

省エネ住宅ナビ編集部です。国・自治体の公式情報をもとに、補助金・太陽光・蓄電池・エコキュート・リフォームの「いくらかかる?いくら戻る?」を中立の立場で整理しています。数値・期限は必ず一次情報で確認し、情報基準日を明示する編集方針です。

目次